软件服务/产品 -> 软件资讯

分公司管理OA办公系统相关文章

绩效管理系统需具科学的绩效管理指标体系
我先给出绩效管理的定义,然后我们再看看绩效管理与绩效考核的区别:从绩效管理的定义我们不难看出,两者之间的区别在于:首先是着眼点的不同,绩效管理强调通过计划、组织、指挥、协调与控制等管理手段来使你公司、部门(集体)及员工个人绩效的提高,以确保你公司战略目标的实现。而传统的绩效考核则重点强调“事后的评价”,着眼于上级对下级的控制;其次绩效管理的循环包含了绩效计划..

KPI经典绩效管理模式的局限性分析
标如果是赚更多钱,那么其KPI体系就会包括销售增长率、销售利润率和营业成本等具体指标。局限1:由于KPI考核往往和激励结果相关联,因此具有很强的导向性。一旦领导层选了错误的KPI,就意味着员工会执行错误的指令,后果显然很严重。局限2:有些事情值得做,但在做出来一部分之前无法衡量,也因此无法制定精确的KPI,这就是很多人起初不愿意制定挑战性目标的根本原因——害..

更多文章..

绩效管理信息化系统的应用及作用

作者:佚名  来源:网络
企业在成长的过程中,随着业务不断拓展,产品线不断丰富以及公司规模的逐步扩大,为实现企业在健康、健全的运作业态下,顺应市场变化,使KPI指标与目标战略相关联,建立绩效管理系统成为企业都在做的功课。

然而国内多数企业的绩效体系却与战略严重脱节,没有建立以企业战略为导向的绩效管理体系,使得绩效考核成为绩效管理体系的短板,战略“易制定、难执行”的问题普遍存在,绩效管理更是停滞在初级阶段。

根据调查显示,75%的国内企业成员对公司当前绩效管理信息化系统的实施评价是一般、不满意和十分不满意。中小企业员工认为绩效管理信息化系统零散、指标不合理、执行力度有限,大中型企业员工则对系统的整合、集成的要求越来越高。建立完善的绩效管理信息化系统成为每个企业发展不得不面临的问题。

绩效管理提升效率,绩效管理信息化成必然趋势

传统的绩效管理体系不够完整,缺乏切实有效的绩效管理执行工具,绩效考核的评分体系以书面形式为主,考核分数的统计、分析大多依赖Excel等传统手工方式,绩效考核的工作量大,执行效率不高,绩效考核周期长,造成战略的执行一拖再拖。

随着信息化浪潮的不断推进,以政府、研究院所、医药制造等行业机构率先开始了绩效管理的信息化进程,为国内企业战略绩效管理的信息化提供了宝贵的实践经验。

绩效考核信息化管理不仅使管理更加便捷、轻松,从统计上来说也简便、系统,尤其是省去了汇总的过程,准确性也大大提升。绩效管理信息化的诸多优势使得企业的战略能迅速落地到执行,并实时考核执行情况,成为企业提升效率、精细化发展的必然趋势。

绩效管理信息化系统价值在于使企业树立清晰的战略指标体系,进而实时推进战略执行,让每个人成为战略的推动者。在绩效管理信息化系统中,任何一项业务都可以由企业成员拆解成各种具体的细分业务、细分部门或者个人,自上而下,逐级的建立组织统一的绩效考核指标编制。在以人员、部门、指标、流程和制度为根据的多维度的描述绩效目标中,以战略为最终指标开展工作并实时监控指标进展情况。

同时,绩效管理信息化系统从时间维护、排序等多角度进行分析,为业绩改进寻找突破口。通过查询支持数据钻取,分析指标体系内在的关联关系,既自上而下的了解执行细节,也自下而上的追溯了解工作目标,实现外脑对企业的援助作用。

随着国内外百强企业不断步入战略绩效管理信息化,国内研究院所、生产制造、航天军工、建筑地产、事业单位、影视传媒等领域都开展了对ESP系统的普及应用,中国正在迎接绩效管理的信息化时代。
Copyright © 2008-2018 伟创软件-办公软件专家
All Rights Reserved.
400-0906-395 京ICP备17005839号
资质证书