大规模定制开发设计产生的关键难题是，公司产生了巨大的IT团队，企业在IT这一非核心行业资金投入过大，而且仍在持续澎涨。下面的图体现了营销人员叙述要求，IT工作人员开展开发设计的大规模定制方式的缺点，尽管是一种动漫漫画的方法，但却真正地体现了订制开发设计这类开发方式存有的以下一些难题：
1.营销人员的叙述IT工作人员了解得不精确。
2.营销人员的叙述自身不足认真细致，随時间的转变或工作人员的变化会常常变动。
3.ERP系统的总体管理水准立即在于营销人员的管理水准和观念。
4.业务流程要求一旦变化，IT工作人员就得变化ERP系统，IT工作人员的劳动量会非常大。
因为订制ERP系统的协调能力差，开发进度长，制造行业业务流程了解不刻骨铭心，大部分是手工作业数字化等特性，订制开发设计没法将ERP系统管理软件的优秀管理观念，如规范化、全方位品质管理、供应链管理管理等观念融进在其中，另外因为完善软件商品的不断完善和并吞，订制开发设计终将逐渐撤出历史的舞台。
服务平台方式将是流行
服务平台在二零零一年是炒得最繁华的一个定义，许多ERP系统，有的乃至只不过是一个Excel做的好多个宏文档，也有些人要再加一个服务平台。大家到底该怎样看待服务平台？
服务平台的定义现阶段大致有二种，一种是根据快速开发目地、出示一些輔助开发环境（如ERP系统管理、部件等）的软件开发平台，这类服务平台是一个纯碎的技术性服务平台，顶多是一个开发环境（如Delphi）的提升。要是有开发设计每日任务，全部的客户业务流程都必须再次开发设计（自然一些技术性服务平台也包括了一些ERP系统管理、机构管理权限等相对性通用性的物品）。
一般来说，技术性服务平台具备以下缺陷:
1．开发设计的劳动量大，出示的作用比较有限。不管如何健全和扩展也仅仅一个技术性服务平台，全部的业务流程必须重新来过，没法产生制造行业解决方法。
2．应用艰难。开发者较为了解开发环境（如Delphi），但要了解一个技术性服务平台必须较长的時间。一方面技术性服务平台是某一企业独有，开发者在沒有应用该服务平台以前难以掌握该技术性服务平台的状况；另一方面，因为管理软件企业整体实力层面的原因，不太可能和这些目前市面上较为时兴的开发环境如Delphi对比，非常是文本文档不全，开发者的设计风格不统一，人员流动大。一个技术性服务平台必须从零从零基础就地，并且许多服务平台有开发者自身的个性化颜色，因而技术性服务平台应用也是必须成本的。
3．没法产生制造行业累积和制造行业工作经验，重复使用度极低。全部的客户专业知识都存储在程序猿人的大脑中，没法完成共享资源，一旦程序猿离去企业，全部的专业知识都被带去。另一方面，重复使用对一个软件企业而言确是尤为重要的。 |
