中小企业合同管理系统 |
盲目进行合同管理系统选型会导致失败伟创软件 -> 合同管理系统
件一样安装上线便可使用，却不知合同管理系统的成功应用是建立在正确的合同管理系统选型和成功的系统实施之上的。很多的用户在合同管理系统选型期间，预约很多的厂商进行“海选”，或者是随便选型、盲目跟风，最后只能是落下个“赔了夫人又折兵”的完败结局。“七分软件、三分实施”，这是管理软件业内普遍认同的一句话，这..
合同管理系统选型几个必须要知道的事情伟创软件 -> 合同管理系统
而已，而不是真正的行业方案，实际上根本无法解决行业的管理问题，本质都只是合同管理系统，功能都一样，对用户来说没有实际意义。我们都知道由于办公系统的需求多样化特点，所以合同管理系统的行业解决方案不是治百病的良药。2、随着开发技术的提升和沉淀，合同管理系统系统的功能越来越复杂，样式越来越花俏。但系统实用..
合同管理系统的功能需求需要考虑轻重缓急伟创软件 -> 合同管理系统
求，将本位主义一概放到后面，先找到一个组织共性的需求——协同。然后才是关键部门的需求，最后才是重要角色的需求。另外你可能有其他各种需求，有你敬畏的上级提出的，有强势部门提出的，有不起眼的人提出的，不同的需求其技术难度和实施难度可能有天壤之别，需要衡量需求的重要性、轻重缓急，需求满足的成本代价，以及其..
|
| |
|
什么样的合同管理系统是最好的？ |
| 作者：佚名 来源：网络 |
| 导读：合同管理系统 ，什么样的合同管理系统是最好的？：又功能有限的产品实在是无法调动足够的热情，使得其市场也仅仅局限于那些大型的企业之中，无法打开更为广阔的市场。在这种背景之下，项目型合同管理系统便“应运而生”，企业改变这种低性价比的局面。项目型产品使用了项目开发的模式来为企业研发专用的合同管理系统办公系统，这种模式极大了丰富了办公系统的功能性，使得企 |
|
关键词：
协同办公
ERP软件
档案
客户管理
知识管理
项目管理
合同管理
|
功能越多的合同管理系统就是最好的？
正是看到了传统型合同管理系统非常严重的局限性，企业对于这种既昂贵却又功能有限的产品实在是无法调动足够的热情，使得其市场也仅仅局限于那些大型的企业之中，无法打开更为广阔的市场。在这种背景之下，项目型合同管理系统便“应运而生”，企业改变这种低性价比的局面。项目型产品使用了项目开发的模式来为企业研发专用的合同管理系统办公系统，这种模式极大了丰富了办公系统的功能性，使得企业可以得到具有很强个性化功能，功能相较传统型产品有了极大增强的产品。在这时，功能越多，个性化越强便意味着就是“最好的产品”。然而，它所存在的弊端则在于项目式的开发模式使得费用依旧高企，非大型拥有雄厚财力的企业难以承受。
唯一的合同管理系统就是最好的？
在办公系统被研制出来的最初阶段，传统型合同管理系统成为当时市场上提供给企业的唯一之选，由于设计技术的严重局限，使得当时的办公系统功能在今天看来只能是刚刚具备了最基础的功能，而且受制于研发技术的“落后”（相对今天而言），使其造价相当高，成为只有像IBM、美孚石油这种大型企业巨头才能享用的“奢侈品”。这种品种单调甚至是唯一性的产品格局使得当时所谓“最好的合同管理系统产品”就是市场上所存在的传统型合同管理系统，因为没有可供参考的竞争者，那么企业就无从选择，这种市场格局一直保持了相当的时间，直到项目型合同管理系统的出现才打破了这种初级的发展阶段。
适合自己的合同管理系统才是最好的
市场的不满和需求是推动每一种产品进步的根本动力，合同管理系统产品也不例外。市场中众多对办公系统有需求的中小型企业难以承受性价比依旧较低的项目型产品，他们急切期待着有更能被他们所利用的新产品出现。在这种背景下，平台型合同管理系统办公系统凭借设计理念和研发技术的“双创新”一经推出便通过了市场的检验，快速获得了企业用户的青睐。平台型合同管理系统最出彩之处莫过于其着眼长远的设计理念和“平台化”的研发技术，使企业用户可以根据自身所需，利用平台型办公系统易整合的“核心支撑平台”，可以按自己当前的实际需求组合功能模块，同时还可以在未来需要新功能时，把新开发的新功能模块加入到原有的系统平台之中便可使用，真正做到了为企业用户考虑，摒弃一切无谓的花哨和低性价比的元素，让企业可以获得最具性价比的高性能产品。此时，适合企业自身实际情况并能不断满足日益增长需求的平台型合同管理系统办公系统，就成为当前企业用户在选型时心目中“最好的产品”。
..
|
|
