首先，从流程管理系统的采购成本和性价比方面来看。横向比较其它类型的流程管理系统产品，传统型产品由于使用的技术在当前来看已经显得过时，过于复杂而不易用的开发技术使得产品成本高企，而功能相对则更为简单，从而使得这一出现最早的产品整体性价比不高，并不适合当前需要应对日新月异竞争形势变化的企业需求。项目型产品则由于为了纠正传统型产品所存在的功能细节化不足，导致这一纠正有些“矫枉过正”，过于强调个性化而使得开发成本大大升高，性价比同样难以改善。
其次，从产品运行维护难易程度和稳定性方面来看。对于用户而言，当引进流程管理系统产品进入到企业的管理中之后，需要考虑的最重要问题便是流程管理系统能否保持最高效率的运行，向企业提供最可靠稳定的服务。同时，在使用过程中，一旦有任何新的需要想要对现有系统的某具体功能模块进行稍微的改动，只需要让研发公司针对具体要求，在不停止系统正常运行的情况下，围绕着核心支撑平台进行相关模块修改或开发，能够快速满足企业的要求，这样的高效率在同类产品之中具有明显的领先优势。
最后，从产品未来进行二次开发大幅改动的成本和周期来看。任何一套产品都是建立在研发当时技术背景、企业当时的需求的基础之上，伴随着企业特别是当前中小企业快速的发展与成长，在使用一定的时期之后，以往的流程管理系统往往难以满足企业用户更新的要求，这就需要对其进行二次功能扩展和开发。
而平台型流程管理系统产品则由于其功能模块都是围绕在其核心支撑平台而组成，从而使得二次开发便可以相对独立开展，只需要围绕着核心支撑平台，在不影响企业正常使用的前提下，独立开发新功能新模块，周期更短，技术更可靠，风险更小，再开发成本更低，综合评估来看，我们有理由说平台型流程管理系统更值得用户选择。
..上海企业流程事务管理系统软件专题
|
