(1)资产管理系统不一样版本号的挑选
与零起点不一样，对老资产管理系统开展版本更新，起始点一定更高。由于公司內部的系统客户对此资产管理系统产生了判断力，假如新系统在许多地区不如老系统，新系统是没法实行下来的。正由于对起始点有更高的规定，并且同一生产商的资产管理系统也通常会有很多不一样的版本号挑选,因而公司必须亲身经历艰辛的取舍。
实际上，资产管理系统更新的挑选风险性不比再次挑选一个资产管理系统的风险性少，这类风险性反映在：假如是一个没触碰过资产管理系统的客户，脑中一片空白，系统作用说什么是什么，她们将较为容易认可生产商的见解，这尽管导致了信息内容的不一样，但有益于新项目的执行。但针对版本更新的资产管理系统商品而言,客户对业务流程要求会有许多自身的了解，争吵的机遇也会大幅度提升，并且各个部门工作人员非常容易把新系统与原系统开展较为，这种在某种意义上都是给商品的更新产生风险性。
(2)怎样解决旧系统的二次开发
一般来说，公司的资产管理系统，大多数会有一些客制化的二次开发运用，而这种量身定做打造出的作用，通常也变成资产管理系统更新较大的痛楚。因而，每一次的资产管理系统版本更新，都务必先进行以前二次开发的重做与更新检测。随后，才可以开展下一步资产管理系统版本更新。
(3)最新版本可靠性的风险性
最新版本将会不如公司已经应用的旧版可靠性好，就是说公司在开展资产管理系统版本更新最忧虑的事儿之一。终究旧版顾客早已应用了解了，对各种各样状况都十分掌握。新发布的更新版本号与上一版本号对比，尽管控制模块和作用也提高了许多，将会技术实力也获得提高。但可靠性层面依照国际性软件工程项目规律性通常将会不如上一个历经不断创新的版本号，将会也要再历经进一步发布的版本号才可以彻底趋于稳定——这在软件业是十分广泛的状况。
(4)怎样转移旧数据信息
有句话描述数据信息在资产管理系统的影响力，就是说“三分技术性、七分管理、十二分数据信息”。更新系统代表目前资产管理系统中的合理数据信息要导进新系统。可否合理的导进数据信息，这对资产管理系统转换及其新系统是不是一切正常运作拥有 关键危害。特别是在是在目前资产管理系统运作多年，累积了几百GB数据信息的情况下，更必须细心考量历史记录的实效性和对新系统的危害，及其数据备份转移的方法和方式 。
版本更新由于涉及一些作用的变动，这决不仅是数据库查询在不一样储存设备中间数据备份转移这么简单，它更好像对之前资产管理系统数据信息及其资产管理系统工作流程的再次思考和考评。数据备份转移稍不留神，便会导致新系统不可以一切正常起动，而转移过多垃圾数据，将有将会使新资产管理系统运作迟缓、乃至偏瘫。因而，数据备份转移通常是资产管理系统版本更新最关键的阶段之一。 |
