由于自身的实施理念或是技术限制,云ERP企业管理系统供应商通常无法始终支持特定的法规。比如,一些合规性活动也许需要服务器的参与,但是云解决方案通常依靠共享的服务器力量。具体的某些法规政策也许还需要进行内部的信息储存和处理。 4. 安全因素。尽管云供应商已经做出了巨大的努力来降低安全方面的隐患,但这始终都是采用基于云ERP企业管理系统系统的最大障碍。云应用系统供应商认为SaaS的安全等级甚至比内部部署的系统要高,因为云服务提供商的员工都是经过高度培训以及富有处理各种访问和安全问题经验的的员工,且对于专用的数据中心投入更多的关注和控制。 这将是明智的,但是,请记住,不论是用户访问内部部署系统还是外部部署系统的情况,安全的最弱因素永远都不是数据中心而是软件终端用户。一些云ERP企业管理系统供应商也许强调终端用户的安全隐患在于他们的服务水平协议,这种服务价格因素应该被考虑到系统的总体拥有成本中。 5. 租用和购买。尽管从短期来看租用似乎比购买更划算,但这种方法并不适合一些制造企业。最终决定购买还是租用取决于以下几大因素:财务、地理区域、税务和企业政策。还要注意,从长远来说,SaaS租用的交付方式并不总是比购买便宜,购买一套完整的系统也许更具成本效益。 6. 与其它企业级应用程序系统集成。运营问题往往在两个或多个软件产品同时操作下频繁出现,ERP企业管理系统系统应该与其它云和内部部署系统集成,一家制造企业也许同时在数十个甚至几百个系统下运作。从技术角度来说,所有潜在的集成问题都能被解决,但是从企业级角度还是管理级角度来看待这个问题依然存在分歧。远程控制将使原本复杂的问题更加复杂化。另外,这样的集成工作的成本会使得部署模型的吸引力减弱。 事实上,云解决方案架构会因提供的类型和级别的应用程序的不同而变得更加复杂,包括私有云、平台即服务、架构即服务、软件托管,以及对单一制造企业的各种交付方式的混合。为了指导软件评估和选型流程,企业需要明确和理解他们的业务优先权和战略目标。
..制造业如何购买ERP企业管理系统
|