诱惑的价格陷阱 价格是调节销量的有效武器，各行各业都是如此。OA行业的价格战也无处不在，关于OA软件的价格陷阱更是防不胜防，我们从两个极端讲起。如果你在选型OA之前向有经验的CIO请教的话，或许会出现以下两种场景： 在高价上吃过亏的人会告诉你，许多所谓的高价其实伴随着成本转嫁。处于信息爆炸的时代和激烈的竞争环境，OA公司的宣传推广必不可少，而宣传成本必然由用户买单，宣传过量自然成本水涨船高，这是宣传成本转嫁。另外还有技术成本转嫁，一些OA系统功能全面但设置繁杂，开发维护难度大、时间长，个中损失不足为外人道。 而在低价上受过挫的人会告诉你，低价就像是送了你一颗糖，然后再拿更多糖放在你面前，说：想吃就要按我说的做。中国人有句真理：天下无免费的午餐，看起来有无限便宜赚的事情背后必定隐藏着意想不到的深坑。 老化的技术路线
人们为什么要追捧新产品?旧产品用得好好的，新产品增加的功能也不一定是自己需要的，即时老产品有些小bug也不是非换不可，可是为什么所有人都不约而同选择了新产品?主要原因不仅仅是因为新产品功能丰富，而是即使客户愿意为老产品买单，而厂商却不再为其投入了，包括资金和服务。人们可以忍受功能不足，但没法继续使用坏了却没人维修的产品。今天要说的就是这个道理。
OA软件如果采取老化的技术路线，通常会显现出在扩展性、集成性、安全性等方面的不足，除此以外，OA厂商不可能永远停留在旧时代，必然会向主流技术靠拢，由此带来的结果就是花费在老产品上的经历少了，用户购买这些产品犹如为商场清货扫尾。
漫长的实施周期
有些看起来很强大的OA系统一般都存在一个通病，就是实施难度大，因而导致实施周期无限延长，直至烂尾。之前网上有爆出某知名OA公司实施周期10个月以上的项目名单，竟然一年高达二十多个，且多数处于终止状态。
现在我们常提软件产品最重要的是用户体验。OA软件发展到今天，各家产品的功能模块、开发接口已经大同小异，目前的差异化主要还是集中在用户体验上。
每件事情都或多或少有几个不容碰触的底线，碰了之后就没得谈了。OA选型的底线就是技术、价格和实施了，CIO们选型OA时还是要斟酌着些的。
总之，在OA选型的过程中，需要各位选型者们把握自身核心需求，坚守底线才能更好的构建企业信息化。
|
