北京合同管理系统 |
如何选择合同管理系统的服务厂商？伟创软件 -> 北京合同管理系统
对于合同管理系统软件市场来说，一些厂商以为进入的市场门槛相对较低，发展不成熟的合同管理系统厂商忙于抢地圈地，产品急于上市。厂商的这种经营理念对不了解合同管理系统市场现状、缺乏信息化经验的普通企业用户来说，对合同管理系统的应用和推广有着严重的负面影响，甚至丧失合同管理系统信息化的信息。企业用户与合同管..
合同管理系统的使用是一个长期过程伟创软件 -> 北京合同管理系统
很多用户在使用合同管理系统软件时会遇到这样的问题，由于前期没有规划或实施推广效果不好，对合同管理系统使用的热情满满的在减少，最终效果可想而知。相当一部分的用户都希望合同管理系统能过在短时间内见到效果，可以一蹴而就。..
盲目进行合同管理系统选型会导致失败伟创软件 -> 北京合同管理系统
企业信息化从合同管理系统开始，说明了合同管理系统是很多企业不可缺少的基础管理软件。但不幸的是相当多的企业用户对于合同管理系统选型缺乏相关的经验，出现盲目的合同管理系统选型并带来一系列负面的效果。..
|
| 更多文章.. |
|
什么样的合同管理系统是最好的？ |
| 作者：佚名 来源：网络 |
功能越多的合同管理系统就是最好的？
正是看到了传统型合同管理系统非常严重的局限性，企业对于这种既昂贵却又功能有限的产品实在是无法调动足够的热情，使得其市场也仅仅局限于那些大型的企业之中，无法打开更为广阔的市场。在这种背景之下，项目型合同管理系统便“应运而生”，企业改变这种低性价比的局面。项目型产品使用了项目开发的模式来为企业研发专用的合同管理系统办公系统，这种模式极大了丰富了办公系统的功能性，使得企业可以得到具有很强个性化功能，功能相较传统型产品有了极大增强的产品。在这时，功能越多，个性化越强便意味着就是“最好的产品”。然而，它所存在的弊端则在于项目式的开发模式使得费用依旧高企，非大型拥有雄厚财力的企业难以承受。
唯一的合同管理系统就是最好的？
在办公系统被研制出来的最初阶段，传统型合同管理系统成为当时市场上提供给企业的唯一之选，由于设计技术的严重局限，使得当时的办公系统功能在今天看来只能是刚刚具备了最基础的功能，而且受制于研发技术的“落后”（相对今天而言），使其造价相当高，成为只有像IBM、美孚石油这种大型企业巨头才能享用的“奢侈品”。这种品种单调甚至是唯一性的产品格局使得当时所谓“最好的合同管理系统产品”就是市场上所存在的传统型合同管理系统，因为没有可供参考的竞争者，那么企业就无从选择，这种市场格局一直保持了相当的时间，直到项目型合同管理系统的出现才打破了这种初级的发展阶段。
适合自己的合同管理系统才是最好的
市场的不满和需求是推动每一种产品进步的根本动力，合同管理系统产品也不例外。市场中众多对办公系统有需求的中小型企业难以承受性价比依旧较低的项目型产品，他们急切期待着有更能被他们所利用的新产品出现。在这种背景下，平台型合同管理系统办公系统凭借设计理念和研发技术的“双创新”一经推出便通过了市场的检验，快速获得了企业用户的青睐。平台型合同管理系统最出彩之处莫过于其着眼长远的设计理念和“平台化”的研发技术，使企业用户可以根据自身所需，利用平台型办公系统易整合的“核心支撑平台”，可以按自己当前的实际需求组合功能模块，同时还可以在未来需要新功能时，把新开发的新功能模块加入到原有的系统平台之中便可使用，真正做到了为企业用户考虑，摒弃一切无谓的花哨和低性价比的元素，让企业可以获得最具性价比的高性能产品。此时，适合企业自身实际情况并能不断满足日益增长需求的平台型合同管理系统办公系统，就成为当前企业用户在选型时心目中“最好的产品”。
..
|
|
